“KỊCH SĨ” TÀI BA Có một điều đặc biệt, H. rất mê xem kịch. Hà kể: “Tôi cũng thích xem kịch, nên khi biết H. mê kịch, tôi thấy mình có điểm chung. Một thời gian, cả hai hầu như không bỏ sót vở mới nào ở Sân khấu Idecaf”. Tuyết cũng bảo “H. mê kịch một cách đặc biệt”. Có lẽ vì mê kịch và xem kịch rất nhiều, nên H. “rèn” được khả năng tự biên, tự diễn vở kịch của đời mình. Nhờ diễn xuất sắc, H. đã lừa được nhiều cô gái, trong đó có bốn người vợ của y - những người thật sự có hiểu biết chứ không phải là các cô gái khờ khạo. Ráp nối lời kể của nhiều nhân chứng mới biết H. thuộc loại người “giòn cười tươi khóc”. Anh ta có thể khóc một cách thảm thiết bất cứ lúc nào nếu cần. Biết bao nhiêu bận, Hà quyết tâm chia tay người chồng “không rõ ràng về hành tung” của mình, nhưng hễ lên tiếng chia tay là H. lại… khóc. Với Tuyết, H. cũng nhiều lần quỳ gối, ôm chân vợ, khóc nức nở. Anh ta cười đó, khóc đó một cách ngon lành. Phụ nữ thường dễ mủi lòng, nhất là trước nước mắt đàn ông, nên cả Tuyết và Hà không ít bận xiêu lòng bỏ qua cho H. Màn khóc “cao trào” nhất là lần H. khóc với mẹ vợ (mẹ của Hà). Khi phát hiện con rể nói dối đủ điều, mẹ của Hà tìm đến trụ sở ngân hàng nơi H. làm việc để xác minh sự thật. Biết rõ ràng nhiều chuyện, bà nổi giận đùng đùng. Vậy là H. quỳ xuống ôm chân mẹ vợ khóc thảm thiết, đến mức ướt hết cả hai đầu gối của bà! H. không chỉ giỏi diễn cảnh khóc, mà còn giỏi nhiều “phân cảnh” khác. Mẹ của Hà kể: “Ban đầu tôi cũng chưa tin tưởng cậu ấy lắm, nhưng trong những lần gặp mặt đầu, cậu ấy nói chuyện, xin phép quen con gái tôi mà giọng run run như một người chết nhát, khiến tôi thương cảm. Trong ngày cưới, H. cầm nén nhang dâng lên bàn thờ tổ tiên nhà vợ đôi tay cũng run rẩy, mặt đầy vẻ xúc động, khiến tôi mềm lòng. Có lần đi làm về sớm, H. hỏi: “Có gì ăn không mẹ?”, tôi bảo chỉ mới nấu cơm, chưa nấu xong đồ ăn. Vậy là cậu ấy lấy cơm ngồi ăn với cá khô cũ một cách ngon lành. Chính cái cách tự nhiên đầy vẻ thật lòng ấy đã khiến tôi tin rằng, con rể mình là anh con trai nhà quê thật thà và đáng tin”. Để những màn kịch hiệu quả, H. còn lôi cả bố mẹ mình vào các “vai phụ”. Cả bốn lần đám cưới của con trai, bố mẹ H. đều dự một cách trang trọng. Bố của H. bảo với cha mẹ Hà, H. là đứa con hiếu thảo, tự tay đóng từng viên gạch để xây nhà cho bố mẹ. H. chỉ mới lỡ đám hỏi một lần nhưng không thành, cưới Hà là đám cưới đầu tiên. Trước đó, ông cũng nói tương tự như vậy với mẹ của Tuyết, dù ông biết rõ con trai ông đã có mấy đời vợ, thậm chí đã có con từ năm 2007! Tết năm 2012, bà sui (mẹ Tuyết) gọi điện thoại chúc Tết, ông bảo: “Tết năm nay H. bận nên chỉ về thăm nhà một ngày”. Kỳ thực, lúc ông đang nói chuyện điện thoại, trong nhà ông đang rộn ràng tiếp cô con dâu Sài Gòn “mới toanh” là Hà! Dù nhiều lần vào Nam dự đám cưới con trai, nhưng khi chúng tôi hỏi chuyện, mẹ của H. vẫn khẳng định: “Tôi không biết H. có nhiều vợ, nhiều con đến vậy”. Thật không thể hiểu nổi vì sao cả bố mẹ H. đều thuận theo con trai, để con trai phân cho “vai” nào thì đóng ngọt “vai” đó? Trong buổi làm việc với chúng tôi, một lãnh đạo của cơ quan nơi H. làm việc cho biết: “Chúng tôi thật sự bất ngờ về những thông tin tố cáo anh H. Thường ngày, chúng tôi chỉ quản lý anh H. qua công việc. H. là đảng viên, chi bộ cũng chưa nắm cụ thể tình hình hôn nhân của anh ấy, do mới thành lập nên chưa có thời gian sâu sát. Chúng tôi đã cử cán bộ xác minh vụ việc để sớm có kết luận”. Tại buổi làm việc, H. vẫn tỏ thái độ trơ tráo: “Tôi có lừa đảo ai cái gì đâu? Họ yêu tôi, tôi yêu họ, không hợp thì chia tay, điều đó là bình thường mà!”. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra về H. để làm rõ chân tướng kẻ lừa tình này. Nghi Anh - Trần Triều Những giấy tờ của H. gồm hai CMND, hai hộ khẩu cho đến các giấy tờ đăng ký kết hôn, ly hôn đều là thật. Vấn đề đặt ra là: H. không thể tự cấp cho mình các giấy tờ đó. Báo Phụ Nữ đã gửi công văn đến các cơ quan chức năng như UBND P.Bắc Hà, TP. Hà Tĩnh; UBND xã Vĩnh Tiến, H.Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; cơ quan công an các quận/huyện mà H. từng cư trú để làm sáng tỏ vụ việc. Ngày 2/8/2012, Báo Phụ Nữ nhận được công văn trả lời của UBND xã Vĩnh Tiến (Vĩnh Lộc - Thanh Hóa) như sau: “Việc ông Nguyễn Hoàng H. đăng ký kết hôn với chị Dung tại UBND xã Vĩnh Tiến là có thật, có ghi chép trong sổ đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, những giấy tờ liên quan không còn do công tác lưu trữ kém, cán bộ tư pháp - hộ tịch trực tiếp thẩm định lúc đó là ông Trịnh Quốc Hương đã chết nên việc thẩm định lại hồ sơ cũng rất khó khăn”. Đến nay, ngoài việc H. bị Công an Q.Bình Thạnh thu hồi CMND, các cơ quan hữu quan khác vẫn chưa có câu trả lời chính thức. Ngày 15/7, ông Nguyễn Mạnh Quỳnh - Chủ tịch UBND P.Bắc Hà, TP. Hà Tĩnh đã thông báo qua điện thoại cho Báo Phụ Nữ rằng: “UBND phường chỉ lưu các văn bản xác nhận tình trạng hôn nhân của người dân cư trú ở phường từ năm 2008 đến nay. Riêng với công dân Nguyễn Hoàng H., tôi không nhớ đã xác nhận tình trạng hôn nhân lúc nào”. Khi phóng viên đặt vấn đề, vào hai thời điểm năm 2003 (H. cưới chị Dung) và 2005 (H. cưới chị Diễm) địa phương có chứng thực không, ông Quỳnh khẳng định: “Như vậy, chắc giấy năm 2005 là giấy giả, vì chúng tôi chỉ xác nhận một lần thôi!”. Đáng ngạc nhiên là sau đó, chúng tôi phát hiện tờ khai đăng ký kết hôn của Nguyễn Hoàng H. với chị Diễm mà UBND P.Thảo Điền đang lưu trữ, có phần xác nhận của ông Nguyễn Mạnh Quỳnh, lúc đó đang là Phó Chủ tịch UBND P.Bắc Hà, ký ngày 24/8/2005, nội dung như sau: “Anh Nguyễn Hoàng H. có hộ khẩu thường trú tại địa phương, chưa kết hôn với ai lần nào. Đây là lần khai xin đăng ký kết hôn thứ nhất”. Trước chứng cứ này, ông Quỳnh vẫn khăng khăng: “Tôi không lưu trữ hồ sơ này nên tôi không biết”. Nghi Anh Nếu còn ai đang là nạn nhân của H., xin liên lạc với chúng tôi qua số điện thoại: 08 39316160 (số nội bộ 25). Hoặc liên hệ trực tiếp ở Tòa soạn Báo Phụ Nữ TP.HCM, 311 Điện Biên Phủ, P.4, Q.3 để cung cấp thêm thông tin về con người “đặc biệt” này.
